Salvemos Las Lomas Headline Animator

En defensa del patrimonio urbano de la ciudad

Las Lomas de Chapultepec es un fraccionamiento residencial diseñado y desarrollado en los años 20's, sobre las colinas ubicadas al poniente de la ciudad, bajo el concepto urbanistico suburbano americano de la epoca, respetando la orografia y los collados que permiten el drenaje natural y areas de absorcion del agua de lluvia; se le doto con parques, calles amplias y avenidas jardinadas, que siguen las curvas de nivel del terreno, lotes grandes y reglamentaciones para mantener la densidad de construccion baja con mucho jardin, casas abiertas con setos perimetrales bajos en lugar de bardas; se le dotó de varios centros de barrio para alojar comercios y servicios necesarios para los vecinos, a distancias caminables.
Al paso del tiempo, por sus cualidades humanas y urbanisticas intrinsecas, se convirtio en la mejor y mas prestigiada colonia residencial de la ciudad.
A partir de la regencia del Sr. Hank, y como consecuencia del cambio al uso del suelo en las 7 manzanas entre la Fuente de Petroleos y Prado Sur/Prado Norte, autorizado sin consultar a los vecinos y aprovechado por el mismo, inicia el deterioro y la destruccion de la colonia; se construyen edificios de oficinas, que trajeron poblacion flotante, muchos autos y con estos comercio informal y ambulante, los cuidacoches, invasion de las calles con autos estacionados durante todo el dia, y la saturacion del transporte publico.
Simultaneamente, en Bosques de las Lomas, cambian el uso de suelo a los lotes del circuito Ciruelos y Duraznos, autorizando edificios de oficina, con identicas consecuencias. La apertura del puente de Monte Libano a Tecamachalco primero, el de Cofre de Perote después y el llamado Puente Viejo, permitieron la invasion de la colonia por miles de autos de residentes en Tecamachalco, La Herradura, y mas recientemente Interlomas y los desarrollos inmobiliarios en esa zona del estado de Mexico, colonias desarrolladas sin planeacion urbana integral, sin dotarlas con vias de acceso independientes y perimetrales a Lomas de Chapultepec y Cuajimalpa. En el colmo de falta de planeacion, se desarrolla Santa Fe/Bosque de Lilas sin las vias de acceso necesarias, ni servicio de trasporte publico adecuado, y las calles de acceso, existentes desde hace años, no se arreglan para que opere un transporte publico de calidad y asi absorber parte del aforo vehicular que transita entre el sur poniente y Santa Fe/Lilas, sin ingresar a las Lomas, por tal motivo todos los automoviles atraidos a estos desarrollos son obligados a transitar por Paseo de la Reforma, Palmas y Virreyes, Constituyentes/Observatorio desde y hacia el Periferico, unica via para llevarlos al norte hacia Ciudad Satelite o al sur hacia San Jeronimo y Viaducto al oriente.
El problema tiene solución, pero ésta no es ampliar vialidades ni hacer obras que incentiven y faciliten la movilidad en automovil con 1 ocupante, sino en ofrecer transporte publico de calidad que transporta 200 personas por autobus y hacer que quien causa el congestionamiento, el automovilista, pague por ello, en beneficio de los mas.

domingo, 23 de noviembre de 2008

Movilidad para la Ciudad de México

Martes 09 de Octubre, 2007 por Jorge Varela
Durante la presentación del llamado Plan Verde para la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del DF, propuso algunos puntos para mejorar la movilidad (de las personas) en la capital de país, los cuales nos llamaron la atención y ponemos a su consideración:
• Privilegiar el transporte público, por lo que se subirán los estándares de calidad de las unidades y de los prestadores de ese servicio.
• Creación de 10 líneas de Metrobús y una más del Metro en lo que resta de este sexenio.
• Reducir el número de autos que circulan en la capital del país. Por ello se propuso llevar a cabo un No Circula sabatino
• Impulsar la movilidad no motorizada. Se crearán circuitos ciclistas a lo largo de la ciudad, de igual forma se pretende entroncar esta alternativa con otros medios de transporte como el Metro y autobuses de RTP.
• Iniciar la promoción de una nueva cultura cívica para que lograr una mejor convivencia, no sólo en las vialidades sino en toda la ciudad.

Donde quedó la congruencia y la honestidad del Sr. Ebrard, que el año pasado hace esas propuestas y hoy se contradice en los hechos, avala la construccion de 3 pasos a desnivel -elevados y deprimidos- en Palmas/Reforma y en Ejercito/FC Cuernavaca, con los cuales se privilegian la movilidad en auto y serán causantes de mas congestionamiento, en el mediano plazo, en la zona de la ciudad con pesimo servicio de transporte publico y graves problemas de congestionamiento. No hay político que honre su palabra.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Los Deprimidos en Palmas se hacen, no importa la oposicion vecinal, dice G. Cuevas.

A pesar de que las experiencias locales y mundiales demuestran que dar facilidades a la movilidad en automovil agrava los problemas de congestionamiento; a pesar de que los estudios tecnicos elaborados por profesionistas especializados e independientes demuestran que los deprimidos propuestos no resolveran el congestionamiento ni en el corto plazo, solo desplazaran los nudos viales; a pesar de que las politicas publicas en cuanto a movilidad urbana en las ciudades importantes del mundo se enfocan a restringir y limitar el uso del automovil y promover y privilegiar la movilidad de las personas en transporte publico masivo y en medios alternos de transportacion no motorizada; la delegada Gabriela Cuevas, esta encaprichada en hacer unas obras que no solucionaran el problema y destruiran el tejido urbano y la integridad patrimonial y urbanistica de Lomas de Chapultepec.
Hagamos la siguiente reflexion de como evitar construir deprimidos en Palmas y resolver el problema de movilidad de PERSONAS no de autos. Las personas inteligentes aprenden de y aprovechan las experiencias ajenas, las personas tontas ignoran las experiencias de otros y pretenden descubrir el agua tibia por si mismas, ¿en cual grupo quedara Gabriela Cuevas?, ¿Nos dejara el tiradero inutil que promovio?

¿Como disminuir el congestionamiento de trafico?
El congestionamiento de transito se da porque el numero de autos que desean circular por una calle a una hora determinada ocupan mas área que la superficie que ofrece la calle.
Hay dos posibles soluciones a esta limitación:
1) Aumentar la capacidad de la calle, ensanchándola; esto ofrece un alivio temporal en el congestionamiento, ya que, en corto tiempo, la capacidad adicional sera absorbida por mas autos atraidos por la capacidad ampliada, lo cual nos regresa al punto inicial, en un circulo vicioso, sin solución y sin fin.
2) Disminuir la cantidad de autos que demandan el uso de la calle al mismo tiempo.
La segunda opcion es la que, a corto y a largo plazo, provocara que haya menos congestionamiento de tráfico, en beneficio de todos, usuarios y no usuarios de autos.
Que medidas pueden provocar esa disminucion en la cantidad de autos.

1. La medida mas importante, prioritaria e ineludible el que haya la alternativa de transporte publico eficaz, eficiente y suficiente, que debe estar disponible previamente a aplicar cualquiera de las otras medidas.
El transporte publico masivo que puede implementarse en el menor tiempo y que requiere menos inversion, es el autobus de gran capacidad.
Para atraer a los usuarios el servicio debe operar con eficiencia, con equipo moderno, muy confortable, climatizado, limpio, seguro, con choferes responsables; el servicio debe ser puntual y confiable, con horarios y con paradas fijas predeterminadas, a cubierto, con ascenso y descenso a nivel, y con prepago electronico, con frecuencias adecuadas a la demanda fluctuante durante el dia. En las vialidades donde sea posible deben circular en carril confinado y exclusivo enmedio de la calle; en donde no sea posible debe establecerse un carril exclusivo, únicamente durante las horas pico.
El cobro debe ser a costo real y puede subsidiarse al usuario de bajos recursos directamente y ofrecer la posibilidad de uso secuencial inmediato de Metro y autobus, dentro de un tiempo y horario limitado con un solo cargo.
2. Aprovechar otras vialidades alternas existentes -aumento de oferta- para dispersar el trafico actualmente concentrado en tres calles -demanda disminuida.
3. Encarecer el uso y la posesion del automovil mediante diversas politicas publicas:
4. El estacionamiento en la calle, en cualquier lugar de la ciudad, es un uso privado de un bien publico y debe cobrarse con tarifas diferenciales segun el sector de la ciudad, el congestionamiento, el tiempo estacionado, el horario y si es residente de la calle; la tarifa debe ser mas alta que la cobrada por estacionamiento fuera de la calle, y con costo unitario incremental en funcion del tiempo estacionado y el horario.
5. Encarecer y endurecer las verificaciones, incluyendo medicion de CO2, incrementar su frecuencia, incrementar el impuesto de tenencia en la ciudad y zona conurbada, etiquetando los ingresos adicionales para ampliar la infraestructura de transporte publico y conservacion de vialidades.
6. Establecer el precio de los combustibles al nivel internacional, destinando una parte del ahorro en el subsidio para ampliar la oferta y mejorar la infraestructura de transporte publico -Metro, Metrobus, Tranvia y Tren Ligero- y de medios alternativos de transporte.
7. En los centros de trabajo, sustituir el actual subsidio al estacionamiento de autos por un subsidio en efectivo al uso del trasporte público y del traslado en auto compartido (“rondas”). Proveer transporte de personal; escalonar horarios de entrada y salida; cobrar a los empleados el estacionamiento de sus autos a tarifa normal.
8. Incentivar los medios alternativos de transporte -caminar, bicicleta y moto electrica- sacrificando carriles de circulacion para ampliar las banquetas y hacer carriles especiales exclusivos y protegidos para bicicleta, con rutas pertinentes por toda la ciudad, permitir abordar con bicicleta al transporte público -Metro y autobus- proveer lugares de guarda segura para bicicletas a lo largo de las ciclopistas y establecer en sectores céntricos de la ciudad el servicio de renta de bicicletas, a costo subsidiado y con tarifas ascendentes por tiempo de uso y colocar estaciones de renta y devolucion de bicis suficientes y a distancias adecuadas.
9. Establecer el sistema de cobro por congestionamiento a los autos que ingresen en ciertos sectores y calles de la ciudad a ciertas horas cuando el trafico es mas intenso, por ejemplo Santa Fe y Centro Historico, Reforma, Palmas, Insurgentes, etc.
10. Hacer obligatorio el seguro de automovil, con la modalidad de "pago por trayecto".
11. Para facilitar la administracion de estas medidas, hacer obligatorio la instalacion de los sistemas GPS grado financiero en todo los vehiculos automotores, con estos equipos pueden cobrarse tambien el seguro del auto por uso de calle, el estacionamiento en la calle, el acceso a los sectores de transito restringido, pudiendo establecerse cuotas diferenciales por horario o nivel de congestionamiento, cobro de las infracciones de transito y la verificacion.
12. Los ingresos generados por estas medidas deben destinarse a la ampliacion, mejoramiento y conservacion del transporte publico y la infraestructura vial y deben ser administrados con transparencia por una entidad con fines de lucro, personalidad, presupuesto y recursos propios, apolitica, independiente y autónoma del gobierno local con participacion ciudadana y gubernamental minoritaria en el consejo de administracion y dirección profesional nombrada por el consejo, con autoridad y facultades para establecer sus planes de trabajo y proyectos de inversión y para acudir a los mercados de capital para financiarse y allegarse recursos.
13. Regular y normar las operaciones de los servicos de distribución y entrega de mercancias en la ciudad, ya sea mediante el cobro por uso de la infraestructura vial o haciendo sus entregas en horario nocturno.
14. Limpiar las vialidades de estorbos para tener una circulacion mas fluida y colocar semáforos inteligentes sensibles a la densidad del tráfico. No permitir marchas y bloqueos de calles ni la presencia de vendedores ambulantes y el establecimiento de puestos semifijos en vialidades donde transitan autobuses ni alrededor de parabuses ni en las banquetas ampliadas para privilegiar al peaton; eso tambien es un uso privado de un bien publico y estorban la libre circulacion.

Todas estas medidas sirven para asignar el costo por congestionamiento directamente al causante del congestionamiento -el automovilista-, la minoria, en beneficio de la sociedad y de quien no tiene o no usa el auto para sus traslados diarios, la mayoria, que indiscriminadamente paga en tiempo y oportunidades de trabajo perdidos y en disminucion en calidad de vida y asi intentar corregir una gran injusticia e inequidad social.

G. Cuevas, autoritarismo y opacidad para hacer obra$ inutile$

Detienen vecinos obras en Palmas

Impiden que los trabajadores derriben árboles. Aseguran inconformes que la Delegación no ha actuado con transparencia

Jade Latargere e Iván Sosa (Reforma, 16 noviembre 2008).-

Vecinos de Lomas de Chapultepec, Lomas Altas, Bosques de Lomas, Polanco e Irrigación detuvieron ayer por la mañana, unas horas después de iniciadas, las obras para construir el paso a desnivel que intenta unir Paseo de la Reforma con Palmas.

A las 22:45 horas del viernes, la Delegación Miguel Hidalgo dio a conocer que ya contaba con los permisos de obra y ambientales necesarios, y que el sábado por la mañana iniciaría dos de las seis obras propuestas para agilizar el tránsito vehicular, la primera en Palmas-Reforma; y la otra, en Polanco, en Ejército Nacional y Ferrocarril de Cuernavaca.

A la misma hora, trabajadores de la constructora Impulsora de Desarrollo Integral, ganadora de la obra que costará 94 millones 559 mil pesos y tardará ocho meses, de acuerdo con datos de la Delegación, instalaron luminarias sobre los árboles de un pequeño bosque situado sobre el camellón de la lateral de Paseo de la Reforma, esquina con Sierra de la Breña, en el crucero con Bosques de Reforma y Palmas.

Al amanecer, una docena de trabajadores emprendieron el derribo de 11 árboles cuyos troncos fueron trozados y colocados por dos trascabos en un camión, que enseguida se marchó. En el piso, dibujaron también el trayecto de la obra.

Cuando se disponían a cortar el árbol número 12, al mediodía, un grupo de vecinos rodeó el ejemplar, lo que interrumpió las tareas. Después de una discusión con los encargados de la obra, los trabajadores se fueron y en el sitio quedaron los dos trascabos, dos baños portátiles y señalamientos de obra.

Un grupo de 30 colonos instaló enseguida tiendas de campaña y anunció que permanecerá en el campamento hasta que la Delegación les muestre el proyecto y los convenza.

"La Jefa Delegacional, Gabriela Cuevas, aparenta que hizo las cosas con transparencia, pero fue un albazo, porque para obtener permisos como la autorización de impacto ambiental tenía que consultar con los colonos y no hubo ninguna consulta", dijo la vecina Trinidad Belaunzarán.

La Delegación reportó también que en Ferrocarril de Cuernavaca, además del paso a desnivel, se construirá un puente elevado, que irá de Homero a Saavedra, con incorporación desde Ejército Nacional, obra ganada por Desarrollo Urbano Integral, por un monto de 165 millones de pesos, a entregar en 12 meses y que hasta ayer no había arrancado.

Los vecinos llamaron por teléfono a las oficinas de Gabriela Cuevas, sin respuesta, y a la secretaria de Medio Ambiente del Gobierno central, Martha Delgado, quien envió a tres inspectores.

"La empresa no presentó el dictamen técnico que detalla con precisión qué árbol puede ser retirado ni las autorizaciones del personal acreditado para llevar a cabo talas", informó el inspector ambiental Rafael Valdés, al constatar que los ejemplares estaban sanos.

REFORMA buscó la versión de la Delegación sobre la acción vecinal pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.
Los planes delegacionales
El proyecto en Paseo de las Palmas incluye seis adecuaciones viales, de las cuales dos ya fueron licitadas.

· La empresa ganadora de la licitación número LPN 30001124-032-08, correspondiente a la construcción de la Solución Vial de Palmas-Reforma-Bosques fue Impulsora de Desarrollo Integral SA de CV.
· La supervisión de esta obra quedó a cargo de Promotora y Diseñadora SA de CV.
· La empresa ganadora de la licitación número LPN 30001124-030-08, correspondiente a la construcción de la Solución Vial de Ferrocarril de Cuernavaca y Ejército Nacional, fue Desarrollo Urbano Integral.
· La supervisión de esta obra quedó a cargo de Ingeniería Integral Internacional México SA de CV.

Así lo dijo
"Es una traición a los vecinos; Gabriela (Cuevas) quiere hacer una obra para agilizar Bosques de Reforma, pero congestionar Paseo de la Reforma, otro embudo, no tiene sentido".
María Elena Ochoa, Vecina.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Fester's Place: Traffic congestion solution?

Fester's Place: Traffic congestion solution?
Solución al congestionamiento de tráfico?
El tráfico urbano, es endiabladamente frustrante para los automovilistas, para los "conmuters" (residentes suburbanos trabajando en el centro de la ciudad), los peatones y los urbanistas; ya que causa embotellamientos, distorsiona incentivos, destruye los barrios alrededor de las intersecciones nodales y causa contaminacion.

Una de la razones por las que el tráfico es hoy un problema sin solución aparente, es que los costos que genera el tráfico se le cargan a toda la comunidad, mientras que los beneficios, el transporte en automóvil, se concentran en el pequeño universo de personas que pueden pagar un auto.

Los automovilistas suponen que pagando los derechos por registro, los impuestos a la gasolina y algun peaje ocasional, se pagan los costos totales incurridos por los automoviles y la infraestructura de soporte.
Esta suposición es falsa; considerando únicamente el argumento de la infraestructura. El gobierno federal (EUA) recolecto en el año 2001, 32 billones en impuestos a la gasolina sin embargo el presupuesto para transporte propuesto para 2001 fue de 35 billones.

Aquí se tiene una falla del mercado, porque los automovilistas estan recibiendo demasiado de un "bien" -la infraestructura vial y su mantenimiento- debido a que su costo no es tan alto como el que dictaria el mercado. El problema es mas grave en las urbes donde hay estacionamiento subsidiado.

Paris ya tiene una pista para disminuir el congestionamiento; esta planeando seguir la iniciativa de Londres para imponer el costo de congestion a los vehículos que entren a la ciudad o al menos a los sectores comerciales de la ciudad.
Esta es una buena idea, aun cuando los autos son menos prevalecientes en Paris que en Manhattan, ésta es una politica publica que incrementara los ingresos de la ciudad, disminuirá la frustracion y permitirá una mejor asignación de los recursos en muchas de las grandes ciudades.
Pienso con absoluta seguridad que puede funcionar en Boston, Filadelfia, Washington, Chicago, Los Angeles, San Francisco y valdria la pena probar en ciudades mas pequenas como Pittsburgh.
Yo pienso que la ciudad de Mexico debe probar esta estrategia, una vez que haya introducido la alternativa de autobuses modernos con servicio de primera clase mundial y retirado del servicio los microbuses y combies en las vias troncales.

martes, 11 de noviembre de 2008

Relacionando la salud a la movilidad en transporte publico y la bicicleta

Mejorando la salud publica mediante el impulso a la movilidad en transporte publico y en bicicleta
Al volverse las ciudades cada vez mas congestionadas la coneccion entre el tráfico y la salud publica se ha vuelto mas visible e importante. En esta epoca global, las ciudade con vision al futuro, se han dado cuenta que si el congestionamiento de trafico no es atacado, como un elemento de la calidad de vida, perderan sus ventajas competitivas contra otras ciudades del mundo. Aqui en el programa Primero Noticias, que transmite Televisa, hace un gran trabajo en comunicar de manera directa y concisa el potencial que el transporte publico masivo de alta calidad y de (high-quality mass transit) sistemas de transporte no motorizados (non-motorized transport systems) tiene para impactar positivamente en la salud publica, contaminacion ambiental y congestionamiento de trafico (Metrobus).

viernes, 31 de octubre de 2008

Automóviles, ¿qué hacer con ellos?

Automóviles, ¿qué hacer con ellos?

Los autos son seductores, y acaso irresistibles en la cultura moderna occidental. No se entienden sólo como proveedores de movilidad. Satisfacen muchas más necesidades. Una de ellas es estética; fascina la belleza simbólica de su diseño. Otra es de expresión; cada tipo de auto transmite en un lenguaje de formas el esprit du temps, así como la personalidad, las ambiciones o frustraciones, y la identidad o estatus anhelados o reales de quien los escoge y posee.

Crean un hábitat de confort e intimidad, y de convivencia cercana con personas queridas o deseadas (algo escaso en las grandes urbes); más la posibilidad de disfrutar de cierta soledad con la calidez y los estímulos que permite la tecnología moderna. Como máquinas potentes conceden sensaciones de vértigo y poder a quien los conduce; son cautivadores juguetes para adultos. Pero también son portadores implacables de calamidades sociales, urbanas y ambientales. ¿Qué hacer con ellos?

Se apropian del espacio público; buena parte del territorio urbano es ocupado por vialidades exclusivas para ellos y las saturan (todos queremos un auto, y usarlo), además de que la ciudad difícilmente ofrece alternativas de transporte público que le compitan. Es un círculo vicioso.

La congestión provoca costos sociales y económicos exorbitantes en horas/hombre perdidas. Causan muchas muertes. Exigen cada vez más infraestructura onerosa y con frecuencia grotesca (como los segundos pisos). Se asocian con ghettos y funcionalismo urbano, exclusión social e inaccesibilidad a la ciudad. Codifican ciudades extensas e impersonales. Peor: dispendian energía fósil, contaminan el aire, y son responsables en buena parte del calentamiento global.

México es el décimo país en el mundo por sus emisiones de gases de efecto invernadero. La quinta parte proviene de los vehículos automotores, proporción que crecerá a más de 30% del total hacia finales de la década próxima, de mantenerse las tendencias actuales. El crecimiento en las emisiones cabalga en el lomo de los absurdos subsidios que otorga el gobierno, y que hace de las gasolinas mexicanas unas de las más baratas del mundo (sólo países como Irán, Venezuela, Ecuador, y las autocracias árabes nos superan).

El costo de oportunidad de 240,000 millones de pesos asignados como subsidio al consumo privado de gasolinas es sacrílego en un país de carencias públicas indecibles como el nuestro. La microeconomía no falla: precios bajos igual a demanda alta, derroche e ineficiencia. No sólo deben eliminarse los subsidios, sino imponerse un carbon tax a las gasolinas que represente todos los costos externos (sociales, urbanos y ambientales) derivados de su consumo, en especial, presiones excesivas sobre la estabilidad climática del planeta. Pero ello no sucederá (en el futuro previsible) por razones conocidas.

No obstante, hay dos opciones posibles. La primera es cultural, e implica lograr que los autos den fe de las convicciones y responsabilidad ambiental de sus propietarios, y que sean objeto de sanción o aprobación moral de la sociedad. El Instituto Nacional de Ecología ha hecho una página de Internet (www.ecovehículos.gob.mx) donde se presenta la información necesaria para ello: rendimiento en kilómetros por litro y emisiones de CO2 por kilómetro de cada auto vendido en México. Las diferencias de desempeño son abismales y vergonzosas.

Explorers, Armadas, Land Cruisers, Lobos, Expeditions, Navigators, Land Rovers y similares debieran generar estigma ambiental y sorna por mal gusto. Civics, Yaris, Smarts, Fiats, Mazdas, y semejantes, honra y reconocimiento. La segunda opción es que el gobierno regule las emisiones de CO2, que en México, inexplicablemente, no lo hace.

Crédito: Gabriel Quadri de la Torre Publicado en El Economista edición 31 octubre 2008

martes, 28 de octubre de 2008

Intolerancia y autoritarismo

¿Que oculta la delegada Cuevas?, ¿Por que no enseña los proyectos ejecutivos y estudios?, ¿A que le teme?
En un acto de intolerancia, autoritarismo, ataque y restriccion al derecho de manifestacion pacifica de las ideas, la delegada Gabriela Cuevas ordeno el retiro de las mas de 500 pancartas elaboradas por los vecinos y colocadas a lo largo de la avenida Palmas, demandando la informacion completa sobre las obras anunciadas, solicitando la suspencion de las obras programadas hasta que con la informacion completa, se dialogue con los vecinos y se analice con informacion real y verdadera, los efectos dañinos irreparables que pueden causar.
Analizar si las obras en el mediano plazo evitaran los congestionamientos o los incrementaran, si se perjudica o beneficia a los residentes de las Lomas y particularmente a los de Palmas o si son en beneficio de vecinos y desarrolladores inmobiliarios de otras colonias y entidades federativas; si las alternativas propuestas por los colonos de las Lomas son una mejor solucion a largo plazo; si las necesidades primarias de muchas colonias de la Miguel Hidalgo, no deberian ser resueltas prioritariamente con el dinero que pretende gastar en los deprimidos, beneficiando a los mas necesitados y no a los propietarios de autos que son los menos?



domingo, 26 de octubre de 2008

Vecinos expresan rechazo a deprimidos








Protesta Vecinal
Vecinos de Lomas de Chapultepec, - niños, jovenes adultos y de la tercera edad- acompañados por vecinos de varias colonias del D.F., se reunieron para ejercer su derecho de libre expresión y escribir personalmente sus mantas con sus quejas y razones para rechazar la construcción de los deprimidoas en la avenida Palmas, que promueve la delegada Cuevas y despues los colocaron en arboles y postes a lo largo de los 4 kilometros de la avenida, para informar a los automovilista que circulan por esa via.

El evento aparecio publicado en diversos medios de prensa de la ciudad -Reforma. Universal,La Jornada, Cronica y otros.

¿Como disminuir el congestionamiento de trafico?

El congestionamiento de transito se da porque el numero de autos que desean circular por una calle a una hora determinada ocupan mas área que la superficie que ofrece la calle.
Hay dos posibles soluciones a esta limitación:
1) Aumentar la capacidad de la calle, ensanchándola; esto ofrece un alivio temporal en el congestionamiento, ya que, en corto tiempo, la capacidad adicional sera absorbida por mas autos atraidos por la capacidad ampliada, lo cual nos regresa al punto inicial, en un circulo vicioso, sin solución y sin fin.
2) Disminuir la cantidad de autos que demandan el uso de la calle.
La segunda opcion es la que, a corto y a largo plazo, provocara que haya menos congestionamiento de tráfico, en beneficio de todos, usuarios y no usuarios de autos.
Ahora veamos que medidas pueden provocar esa disminucion en la cantidad de autos.
  1. La mas importante, prioritaria e ineludible, es ofrecer la alternativa de transporte publico eficaz, eficiente y suficiente, que debe estar disponible previamente a aplicar cualquiera de las otras medidas. El transporte publico masivo que puede implementarse en el menor tiempo y requiere menos inversion, es el autobus de gran capacidad. Para atraer a los usuarios debe operar con eficiencia, con equipo moderno, muy confortable, climatizado, limpio, seguro, con choferes responsables; el servicio debe ser puntual y confiable, con horarios y con paradas fijas predeterminadas, a cubierto, con ascenso y descenso a nivel, y con prepago electronico, con frecuencias adecuadas a la demanda fluctuante durante el dia. En las vialidades donde sea posible deben circular en carril confinado y exclusivo enmedio de la calle; en donde no sea posible debe establecerse un carril exclusivo, únicamente durante las horas pico. El cobro debe ser a costo real y puede subsidiarse al usuario de bajos recursos directamente y ofrecer la posibilidad de uso secuencial inmediato de Metro y autobus, dentro de un tiempo y horario limitado con un solo cargo.
  2. Aprovechar otras vialidades alternas existentes -aumento de oferta- para dispersar el trafico concentrado en una calle -demanda disminuida.
  3. Encarecer el uso y la posesion del automovil mediante diversas politicas publicas:
  4. El estacionamiento en la calle, en toda la ciudad, es un uso privado de un bien publico y debe cobrarse con tarifas diferenciales segun el sector de la ciudad, el congestionamiento, el tiempo estacionado, el horario y si es residente de la calle; la tarifa debe ser mas alta que la cobrada por estacionamiento fuera de la calle, y con costo unitario incremental en funcion del tiempo estacionado y el horario.
  5. Encarecer y endurecer las verificaciones, incrementar su frecuencia, incrementar el impuesto de tenencia en la ciudad y zona conurbada, etiquetando los ingresos adicionales para ampliar la infraestructura de transporte publico y conservacion de vialidades.
  6. Establecer el precio de los combustibles al nivel internacional, destinando una parte del ahorro en el subsidio para ampliar la oferta y mejorar la infraestructura de transporte publico -Metro, Metrobus, Tranvia y Tren Ligero- y de los medios alternativos de transporte.
  7. En los centros de trabajo, sustituir el actual subsidio al estacionamiento de autos por un subsidio en efectivo al uso del trasporte público y el compartido. Proveer transporte de personal; escalonar horarios de entrada y salida; cobrar el estacionamiento de autos.
  8. Incentivar los medios alternativos de transporte -caminar, bicicleta y moto electrica- sacrificando carriles de circulacion para ampliar las banquetas y hacer carriles especiales exclusivos para bicicleta, con rutas pertinentes por toda la ciudad, el permitir abordar con bicicleta al transporte público -Metro y autobus- proveer lugares de guarda segura para bicicletas a lo largo de las rutas y establecer en sectores céntricos de la ciudad el servicio de renta de bicicletas, a costo subsidiado y con tarifas ascendentes por tiempo de uso y colocar estaciones de renta y devolucion de bicis suficientes y a distancias adecuadas.
  9. Establecer el sistema de cobro por congestionamiento a los autos que ingresen en ciertos sectores de la ciudad donde el trafico es mayor, por ejemplo Santa Fe y Centro Historico.
  10. Hacer obligatorio el seguro de automovil.
  11. Para facilitar la administracion de estas medidas, hacer obligatorio la instalacion de los sistemas GPS grado financiero en todo los vehiculos automotores, con estos equipos pueden cobrarse tambien el seguro por uso, el estacionamiento en la calle, el acceso a los sectores de transito restringido, las infracciones de transito y pueden establecerse cuotas diferenciales sujetas a horario o al nivel de congestionamiento.
  12. El 100% de los ingresos generados por estas medidas deben destinarse a la ampliacion, mejoramiento y conservacion del transporte publico y la infraestructura vial y deben ser administrados con transparencia por una entidad privada, con fines de lucro, con personalidad, presupuesto y recursos propios, apolitica, independiente y autónoma del gobierno local con participacion ciudadana y representacion gubernamental en el consejo de administracion y dirección profesional nombrada por el consejo, con autoridad y facultades para establecer sus planes de trabajo y proyectos de inversión y para acudir a los mercados de capital para financiarse y para allegarse recursos por venta de servicios adicionales distintos a los de su objeto primordial y basica
  13. Regular y normar las operaciones de los servicos de distribución y entrega de mercancias, ya sea mediante el cobro por uso de la infraestructura vial o haciendo sus entregas en horario nocturno.
  14. Limpiar la vialidad de estorbos para una circulacion fluida y colocar semáforos inteligentes sensibles a la densidad del tráfico. Por ningun motivo permitir marchas y bloqueos de calles ni la presencia de vendedores ambulantes y el establecimiento de puestos semifijos en vialidades donde transitan autobuses ni alrededor de parabuses ni en las banquetas ampliadas para privilegiar al peaton; todo eso tambien es un uso privado de un bien publico.
Todas estas medidas sirven para corregir una injusticia y para asignar el costo por congestionamiento directamente a las personas que ocasionan el congestionamiento, en beneficio de las personas que no tienen o no usan el automovil y de la sociedad entera que actualmente paga indiscriminadamente ese costo en tiempo perdido y en disminucion en su calidad de vida

Bixi



El concepto Bixi de movilidad en bicicleta, proveida en renta por la ciudad de Montreal, similar al establecido en Paris y otras ciudades con autoridades inteligentes, que velan por el bienestar de sus conciudadanos y de toda la ciudad. Estaciones de renta sencillas y rapida instalacion autonoma.