En defensa del patrimonio urbano de la ciudad
Las Lomas de Chapultepec es un fraccionamiento residencial diseñado y desarrollado en los años 20's, sobre las colinas ubicadas al poniente de la ciudad, bajo el concepto urbanistico suburbano americano de la epoca, respetando la orografia y los collados que permiten el drenaje natural y areas de absorcion del agua de lluvia; se le doto con parques, calles amplias y avenidas jardinadas, que siguen las curvas de nivel del terreno, lotes grandes y reglamentaciones para mantener la densidad de construccion baja con mucho jardin, casas abiertas con setos perimetrales bajos en lugar de bardas; se le dotó de varios centros de barrio para alojar comercios y servicios necesarios para los vecinos, a distancias caminables.
Al paso del tiempo, por sus cualidades humanas y urbanisticas intrinsecas, se convirtio en la mejor y mas prestigiada colonia residencial de la ciudad.
A partir de la regencia del Sr. Hank, y como consecuencia del cambio al uso del suelo en las 7 manzanas entre la Fuente de Petroleos y Prado Sur/Prado Norte, autorizado sin consultar a los vecinos y aprovechado por el mismo, inicia el deterioro y la destruccion de la colonia; se construyen edificios de oficinas, que trajeron poblacion flotante, muchos autos y con estos comercio informal y ambulante, los cuidacoches, invasion de las calles con autos estacionados durante todo el dia, y la saturacion del transporte publico.
Simultaneamente, en Bosques de las Lomas, cambian el uso de suelo a los lotes del circuito Ciruelos y Duraznos, autorizando edificios de oficina, con identicas consecuencias. La apertura del puente de Monte Libano a Tecamachalco primero, el de Cofre de Perote después y el llamado Puente Viejo, permitieron la invasion de la colonia por miles de autos de residentes en Tecamachalco, La Herradura, y mas recientemente Interlomas y los desarrollos inmobiliarios en esa zona del estado de Mexico, colonias desarrolladas sin planeacion urbana integral, sin dotarlas con vias de acceso independientes y perimetrales a Lomas de Chapultepec y Cuajimalpa. En el colmo de falta de planeacion, se desarrolla Santa Fe/Bosque de Lilas sin las vias de acceso necesarias, ni servicio de trasporte publico adecuado, y las calles de acceso, existentes desde hace años, no se arreglan para que opere un transporte publico de calidad y asi absorber parte del aforo vehicular que transita entre el sur poniente y Santa Fe/Lilas, sin ingresar a las Lomas, por tal motivo todos los automoviles atraidos a estos desarrollos son obligados a transitar por Paseo de la Reforma, Palmas y Virreyes, Constituyentes/Observatorio desde y hacia el Periferico, unica via para llevarlos al norte hacia Ciudad Satelite o al sur hacia San Jeronimo y Viaducto al oriente.
El problema tiene solución, pero ésta no es ampliar vialidades ni hacer obras que incentiven y faciliten la movilidad en automovil con 1 ocupante, sino en ofrecer transporte publico de calidad que transporta 200 personas por autobus y hacer que quien causa el congestionamiento, el automovilista, pague por ello, en beneficio de los mas.
Honrrosa demostracion de independencia de un magistrado de la corte
Recientemente se dicto sentencia a algunas demandas de amparo que a propuesta de Salvo Lomas y Alec Davis, fueron promovidas por vecinos en contra del Codigo Fiscal del D.F., en lo referente a la tarifa de agua y los subsidios diferenciados en funcion a la ubicacion de la toma.
Desgraciadamente, la sentencia fue contraria a los demandantes y dejo firme la justificacion de establecer derechos diferentes para servicio y consumo identico, por la unica razon del domicilio de consumo de agua, lo cual a pesar de lo que opine la mayoria en la corte, es una aberracion.
No obstante, la decision del tribunal no fue unanime y hubo un magistrado valiente que tuvo el valor de disentir del proyecto de sentencia apoyado por la mayoria. Aqui podran leer su proyecto de sentencia con su argumentacion y el soporte que tienen sus planteamientos con base en laudos precedentes de la corte y otros tribunales.
Es una lectura interesante y necesaria para todos los ciudadanos, pues arroja luces sobre los procedimientos poco transparentes del poder judicial, que obedecen a que los incentivos de los magistrados no estan alineados con los intereses de los particulares, sino con los del ejecutivo, consecuencia de la falta de rendicion de cuentas de jueces y magistrados para con la ciudadania y de su sumision y dependencia del poder ejecutivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario